夏汉诗歌评论集《美学的直觉》新书交流会成功举办2023-03-14

2023年3月5日下午4时，拾壹月诗社举办“一个不确定的答案飘落下来——夏汉《美学的直觉》新书交流会”

交流会概要

本期新书交流会围绕夏汉的诗歌评论集《美学的直觉》进行研讨、交流。在主持人海因的引导下，参会成员依次谈论自己对于这本书的看法。同时，一些参会成员也根据图书内容，延伸出了更多的话题。整场交流会氛围热烈。

主持人海因宣布“一个不确定的答案飘落下来——夏汉《美学的直觉》新书交流会”正式开始。

河南省诗歌学会会长张鲜明：夏汉是著名的诗歌批评家、理论家，可以说是中国评论界的大咖级人物。我认真翻阅了《美学的直觉》。这本书最大的价值在于提出了核心支撑理论——“智性的直觉”。这个概念有丰富的理论支撑，同时也融入了夏汉的深入思考。他抓住“智性的直觉”这一核心概念，对诗歌进行理论解析，从而形成了属于自己的理论体系。有了“智性的直觉”之后，我们作为思想者、写作者，甚至是普通的人，在思考人与世界以及人与人的关系时，拥有了理论性的支撑。夏汉给我们的本质性的提示就在于，他找到了一个行之有效的，并且是全人类都能接受的理论体系，来建构自己的批评体系，把诗歌与人的关系以及人与自然的关系完全打通了。

当代诗人海因：一般来说，现在的诗歌批评家很少谈论直觉。《美学的直觉》这本书让我们看到了诗歌评论的又一种可能。现在的很多诗歌批评家过于依赖套路，很少以平等的身份深入到文本内部去探讨诗歌。在这本书中，夏汉没有以高高在上的教师爷的身份出现，而是以平等的诗人身份出现，指出同辈或非同辈诗人的作品里存在的问题，真诚地同大家交流，这是非常可贵的。

当代批评家还有一个普遍的问题——评论文章看似深刻宽泛，但是精确度远远不够。我认为诗歌批评家最基本的品质就是精准度。所谓精准，是要能一针见血地找到别人的作品的切入点。如果没有长时间扎根于诗歌本身，经历煎熬和研磨，批评家作为“外人”，很难进入诗人的作品。但是一旦进入其中，批评家和诗人就像是共同完成了一部作品，诗歌也就不再是诗人自己的事了。

中原工学院外国语学院副院长柴高洁：翻阅《美学的直觉》这本书，我发现夏汉老师在很平静地去阐述自己想要表达的内容。我认为写作如果能够达到这种境界，写出的内容一定会令读者和作者都感到愉悦。这是目前处于创作焦虑之中的我做不到，并且非常向往夏汉老师的写作状态。

河南大学在读博士赵双娟：夏汉老师的诗歌柔软和坚硬并存，感性和理性并置，这与夏汉老师的评论很像。在《美学的直觉》里，吸引我的是每一篇诗论前的引言，这些引言交代了夏汉老师本人和所评论诗人的一些因缘际会，所评论诗人所处的时代背景，又或者在对哲学命题的讨论中引出所评对象等等。从这些引言就可以看出他的诗论是内外兼顾，非常丰富的。其不仅仅立足于诗歌作品本身，还兼顾了社会历史层面因素，更重要的是着眼于当下诗坛的现状，去关注诗歌的发展，从而将他的诗论真正做到了实处。他诗论的成熟，一方面是基于他本身的诗学素养，另一方面来源于对当下诗坛实地切身的考察。

青年诗人刘旭阳：我认为诗歌批评要保持一种“善意的批评”（与之相对的是“虚假的批评”）。夏汉老师是批评家，同时也是一位具有长时间诗歌写作实践经验的诗人。在这样的基础之上，他的文章有了较高的可信度。《美学的直觉》这本书突出两个字——“诚”和“真”。夏汉老师确实做到了“善意的批评”，把诗人的优点和缺点都提及到了。

诗人朱怀金：《美学的直觉》一书既有理论性的内容，也有生活化的部分，阅读起来极具趣味性。夏汉一直是一位非常包容的评论家，他深入诗歌内部，找到需要填补的空白。可以说，在河南诗歌批评界，夏汉的出现成为了一种“现象”。

诗人徐群：夏汉通过《美学的直觉》这本书，向我们展现了他宏大的写作格局。这些年来，夏汉通过几部作品，将他开阔的视野逐层展开。从一开始的《河南先锋诗歌论》聚焦于我们身边的诗人，到后来的《语象的狂欢》视野冲出河南，走向全国，而现在夏汉用这本《美学的直觉》把自己的评论版图扩张到全世界。这种逐层突破建立在夏汉的兴趣、能力以及广泛的阅读基础上，结合他的出身，这完全可以被称作一种“现象”。

诗人、拾壹月诗社社长子非花：夏汉老师是一位民间的诗歌伯乐，给予许多诗人帮助。在河南，他发掘并支持了很多沉潜的诗人，特别给我带来了潜移默化的影响。因此，我十分感谢夏汉老师的帮助。

拾壹月诗社一直坚持塑造一个纯粹的、开放的场域，秉持“开放、兼容、纯粹”的理念。我认为这和夏汉老师一贯做法是一致的。尤其是“兼容”在夏汉老师身上体现得淋漓尽致。他做到了对所有诗歌和诗人一视同仁，完全撇去门户之见，展现极强的兼容性。他以批评家的眼光，发现每个人写作的闪光点。我想这或许与他同时拥有诗人和批评家双重身份有关，这样的双重身份为他带来了广阔而独特的视野。阅读夏汉老师的评论文章，可以明显看到一个诗人的影子在闪耀。夏汉老师的评论也是诗意的。

《美学的直觉》里的评论文章跨越了时间、地域，以及诗人的年龄、代际，体现出宽广的视域。基于夏汉老师丰富的人生经历，广泛的阅读和累积，我们不难发现这些文章中存在许多智性的哲思，不同于很多学院派枯燥的纯理论的评论文章，夏汉老师将自己的感性融入其中，评论鲜活生动。形成了独属于自己的评论风格。他的文字老练，睿智且不失思想的深刻性，值得我们仔细阅读。

诗人、诗歌批评家 夏汉：感谢各位批评家与诗人的前来，并对拙著《美学的直觉》予以批评。感谢明伟先生对本书出版的无私奉献，在这个缺乏诗意的时代，出版一本文论集，更是一个奢侈，故而格外地珍惜。同时，在书稿审改阶段，双娟等在学习间隙进行了校对，在此一并感谢。说实在的，现在，我对自己的文章越来越不自信。今天有几位年轻的学者来到现场，他们在经历严格的学术训练之后，都有了各自擅长的领域，可以写出专著。反观自己，反而像个杂家，缺少辨识度和专注的领域。因此，我开始思考，应该如何做一个批评家，或者说作为一个批评者，我能在历史上留下什么？我不禁想到最近正在研读的八卷本《近代文学批评史》：韦勒克认为许多批评家是昙花一现甚至不值一提。这令我悲观地联想到自己，或许我也会是一位昙花一现的批评者。我现在所想做的，就是写作一本专著，但是我缺少体系化的严格训练，加上缺乏资料，目前还很难做到。但我又或许可以保持一点乐观，觉得自己的评论文章如果能给初学写作者一些帮助，我愿意作为品读者的角色，尽自己所能为其提供写作的感受甚或是教训。

新书交流会氛围热烈，效果良好。“一个不确定的答案飘落下来——夏汉《美学的直觉》新书交流会”圆满结束。

 新书购买或者合作请联系电话：徐经理 180 3745 9248